产品分类
联系我们

公司地址:苏州市高新区竹园路209号
移动手机:13862628680
          13962182922
联系电话:0512-68133693
传 真:0512-68133693
邮 箱:szrdsjj@126.com
业务咨询:

您现在的位置: 首页 >> 安防技术 >> 正文

细谈监控市场的两大压缩技术

时间:2015-6-16 16:39:04 作者:管理员 点击数:
    现在主流压缩技术是MJPEG和H.264。几乎所有的视频监控设备厂商都以这两种产品为主。你想让图像像素更高,画质更清晰,那就必须依靠压缩技术来优化。
MJPEG是在JPEG上发展起来的,JPEG的压缩技术是直接处理整个画面,等到压缩档案全部传输完才开始进行解压。而MJPEG对每一帧(一张张分离的JPG数据)进行压缩,再随机储存每一帧。就像JPEG是几个文档打包压缩邮件发送,而MJPEG可以用QQ在线逐一进行直接发送。MJPEG这种压缩技术避免了JPEG传输的延迟性。而且因为每一帧独立出来,所以可以任意剪接编辑,图像清晰度也会比JPEG的高。
    MJPEG一直以来作为民用监控的中坚技术,可以说是掌管监控行业的整个后宫。它的出现是压缩技术一个历史上的里程碑。直至网络的发展要求视频压缩技术提出新的技术能够适应不同的网络环境,以更高的压缩比、更真实的画面、更少的花费、更快的传输速度传递视频,让网络摄像机能够更加贴近民众生活。
因此H.264就诞生了。
下面就让苏州监控安装公司来探讨MJPEG 和H.264各自的优劣势。
    因为H.264的压缩比更大,计算方法更先进,可以使画面质量达到一样的效果。H.264比MJPEG节省了80%以上的码率,还比MJPEG节省了4倍储存空间。H.264还能在更低的宽带下完成720P、1080i/P的广播级高清视频分辨率。
    如果两者码流一样,画质却有很大差别。为了实现高压缩比,MJPEG降低视频质量,出现马赛克,画面丢帧现象严重。不过MJPEG比较适合视频编辑,对帧数高低要求不是很严格的时候反而具备了优势。H.26因为拥有更先进的压缩算法,压缩比高,能够很快对拍摄视频进行压缩再传送,因而画面非常清晰、流畅。
    MJPEG实现成本最低,市场上先进的技术和成熟的技术并存。MJPEG获得较好的单幅图像质量,能够精确到帧的编辑,有利于编辑,受网络丢包问题影响较小,所以在众多中低产品中仍有应用。H.264解码算法复杂、编码要求苛刻,对芯片承受能力要求高也是制约其发展的一个重要因素。但是在低成本的诱惑下,很多厂家依然把MJPEG的产品作为主打产品。
    但是MJPEG这些优势在市场中逐渐在弱化,其运动性差、宽带占用高、存储空间占用大等缺陷暴露出来。而且 MJPEG编码效率在一定程度上制约了其应用的广泛性。H.264随着技术的发展,其实现成本逐渐降低。能够适应大部分网络摄像机在实际应用提供的前端、传输、管理中心及后端环节的完整解决方案,
在未来市场中,MJPEG的市场份额会逐渐缩小,被H.264完全代替。MJPEG制定之初就是作为过渡性的桥梁,而它现在即将完成了使命,走向末路。